何が違う？スノピ「エルフィールド」とコールマン「トンネル2ルームハウス」を比較してみたら……

「エントリー2ルームエルフィールド」と「トンネル2ルームハウス」を徹底比較

2018年秋冬新作として登場した、スノーピークの「エントリー2ルームエルフィールド」（以下、エルフィールド）。

スカートつきでオールシーズンに対応しているのは、エントリーシリーズの中ではこのエルフィールドがはじめて。

一方こちらはコールマンの「トンネル2ルーム/LDX」（以下、トンネル2ルーム）。初心者にも扱いやすいトンネルテントとして、キャンパーから高い支持を得ています。

今回はそんな2モデルを徹底比較！　スペック・価格ともに競り合っている両者の違いをみていきます。

各数値から見る「エルフィールド」と「トンネル2ルームハウス」の違い

本体サイズ

出典：snowpeak

使用時サイズ	約600×380×210（h）cm
収納サイズ	83×30×34（h）cm
重量	約15.5kg

まずはエルフィールドから。収納可能人数は4人。前面と背面、両サイドすべてメッシュにでき、オープン&クローズも可能です。

出典：coleman

使用時サイズ	約660×330×200（h）cm
収納サイズ	約72×31×31cm
重量	約16kg

2ルームハウスの収納可能人数は4～5名。前面と背面、後部の両サイドをメッシュにすることができ、オープン&クローズも可能です。

出典：snowpeak

両者ともかなり近しいサイズ感。全長は60cmほど2ルームハウスの方が長く、横幅はエルフィールドの方が50cmほどワイドです。

出典：snowpeak

また共通しているのが、スカートの配置位置。リビングス用スペースのみで、インナーテントの周囲にはありません。

インナーテント

出典：snowpeak

エルフィールド

約315×230×175（h）cm

インナーテントは本体内側についているリングに、インナーテントのトグルをひっかけていく吊り下げ式。ボトムの前側は、ループをペグダウンで固定します。後部はゴム製のループがついており、外側にある本体を固定しているペグに引っかける仕組み。

出典：Instagram @mana0202

トンネル2ルームハウス

300×235×185（h）cm

一方も、エルフィールド同様の吊り下げ式。大きく違うのは、ボトム部の固定方法。本体とインナーテントについているバッグルをはめるだけなので、設営はトンネル2ルームハウスの方が手間が少ないです。

サイズ面でいうと、横幅はエルフィールドの方がやや広め。一方で、高さはコールマンの方に軍配が上がります。

耐水圧

出典：Pixta

生地は両者とも、75Dポリエステルタフタを採用。アメニティードームやエントリーパックTTのヴォールトなど、スノーピークのエントリーシリーズと同じ素材です。

しかし数値でみると、エルフィールドは1,800mmミニマム、2ルームハウスは2,000mmとなっています。ですがエルフィールドにはフライシートの上に被せる「ルーフシート」があるため、数値だけでは一概に言えません。

価格

出典：写真AC

スノーピークにも「ランドロック」や「リビングロングシェル.Pro」など、オールシーズン仕様のテントはあります。しかし価格は15万円以上ほどと、なかなか手が出しにくいお値段でした。

しかしエルフィールドはそれよりも半額に近い価格。「待ってました！」の一言につきます。

▼ランドロック&リビングロングシェル.Proについて詳しくはこちら！

関連記事:
【徹底比較】リビングシェルロングpro.とランドロック、どっちを選ぶ？
スノーピークを代表するオールインワンシェルター「リビングシェルロングpro.」と「ランドロック」。どちらを選ぶべきか、頭を悩ませるキャ...

コールマンのトンネルテントの中では、やや安め～平均ぐらいの価格。ブームの先駆者であるDOD「カマボコテント 2」と同じくらいの価格で販売されています。

他にも人気トンネルテントと言えばogawaの「アポロン」や、ノルディスクの「レイサ6」は大体15万円前後する価格帯なので、そう考えると両者ともリーズナブルな価格と言えます。
▼アポロンについて詳しくはこちら！